Знаете, почему в России в ближайшее время возможна любая из революций — националистическая, олигархическая, криминально-воровская, коммунистическая, православная, бандитская, казачья — но только не либерально-демократическая? А очень просто. Из-за СМИ.
Кто-нибудь может представить себе, чтобы националистические сайты на главной странице разместили высказывание Маркина о том, что у лидера националистов обнаружены полмиллиона долларов, взятые им в качестве взятки от чеченцев? Может, на сайте следственного комитета на главной странице висит интервью с условным Немцовым, где он рассказывает, как Маркин есть детей? Или на патриархия.ру предоставлено слово главному раввину, в котором он называет Гундяева взяточником? На кпрф.орг Кондолиза Райс рассказывает, как она с Зюгановым в сауне проституток снимала?
Нет. Своих эти пацаны не сдают. Маркин на этих сайтах будет просто сожран. И только независимые СМИ, вместо того, чтобы написать "Маркин, недоносок, мы верим в своих товарищей, мы верим в Урлашова, гори в аду, ублюдок, тебе здесь не дадут ни строчки чтобы поливать наших товарищей", выделяют этому ублюдку площадку сразу, без вопросов и сколько хочешь. Типа, "мы должны быть объективны и давать слово всем".
И сутки в либеральных СМИ вор Маркин полоскает оппозиционера Урлашова как хошь. И взяточник он, и у него дома полляма в коробочке нашли, и его дочь пыталась их к соседям подбросить, и организованной группой он что-то там вымогал, и тупо склеенная нарезка из телефонного разговора от "ЛайфНьюз" и тут и там цитируется и т.д и т.п. Сегодня выяснилось, что никаких полляма, конечно же, не было, никуда их дочь не носила, и никто их не находил. Завтра выяснится, что "телефонный разговор" — подделка (кто бы мог подумать, а!). А послезавтра — что никаких взяток не было и быть не могло. Но какая уже разница? Площадка уже предоставлена, тонны ахинеи озвучены. "Объективное освещение события" произошло.
Принципами не поступились. Очередного своего товарища слили. И если бы впервые. Но ведь так происходит каждый раз. Каждый божий раз. Ровно то же самое было, например, и с Адагамовым, когда цитировали психически больных людей.
Нигде, ни в одной тусовке, ее члены не отказываются друг от друга с такой легкостью и не готовы поверить в любое говно про своих соратников, как в либерально-оппозиционной. Вы опухнете доказывать националистам, что Тихонов и Хасис — взяточники и берут бабки от следствия. Опухнете доказывать коммунистам, что Зюганов агент госдепа. Опухнете доказывать адептам РПЦ, что Гундяев через трубочку пьет ртуть прямо из котла в аду. Никто в этих тусовках эту вашу ахинею повторять и уж тем более распространять не будет. И уж тем более печатать в своих СМИ. Более того, вам по башке надают скорее, чем позволят это сделать.
И только либеральные СМИ готовы предоставлять слово любому калу, чтобы он нес любую ахинею про любого своего сторонника.
Странно. Полоскали Урлашова, а обделанным чувствую себя я. Свобода информации и всестороннее освещение событий, это, конечно же, здорово. Но думать тоже надо все таки.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
