Для начала давайте просмотрим статью в одной из ведущих американских газет:

(USA Today, 13 октября 2016, с. A7; политическая фантазия) Доклад о второй инаугурации президента Дональда Трампа 20 января 2021 года (основные пункты):

— Немедленно после первой инаугурации 20 января 2017 года президент Дональд Трамп выполнил свое обещание, сделанное во время президентской кампании: он начал судебное преследование, а затем посадил в тюрьму Хиллари Клинтон и всех других своих политических противников, а также всех журналистов, которые писали статьи против Трампа.

— В то же время Америка вышла из НАТО. Вскоре после этого Путин аннексировал страны Балтии. Администрация США не протестовала.

— Президент Трамп сделал все возможное, чтобы ограничить доступ иностранных товаров на рынок США. Зарубежные страны приняли аналогичные меры в отношении товаров США. В результате экономической политики Трампа безработица в США достигла 25%.

— Перед выборами в Конгресс и Сенат в ноябре 2018 года президент Tрамп перевел весь избирательный процесс на голосование по электронной почте. Российская компания с богатым опытом выполнила всю работу. В результате республиканцы — сторонники Трампа получили значительное большинство в Конгрессе и Сенате.

— После этого Трамп принял широкие меры для уничтожения недовольных элементов. Члены Национальной гвардии, которые отказывались выполнять свои обязанности, были расстреляны.

— На электронных выборах президента в ноябре 2020 года Трамп получил 98% голосов и все 540 голосов выборщиков.

— Обещанная стена между США и Мексикой не была построена. Это позволило миллионам голодных и отчаявшихся американцев ринуться в Мексику. (конец цитаты)

Неплохо, да? Преувеличение, но некрупное. Автор "фэнтези" в USA Today, по-видимому, хорошо использовал великолепный роман Джека Лондона "Железная пята" и столь же великолепный роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Продумайте это, мои русскоязычные американские читатели.

Избирательная борьба чрезвычайно ожесточена, и либеральные СМИ "берут Трампа на вилы-трезубец". Один зубец трезубца — пресловутая "история о кисках": по крайней мере, шесть женщин дали свидетелями о "сексуальных нападениях" Трампа. Tрамп все отрицает, но это, по-видимому, ему не поможет.

Второй зубец — налоговые платежи, которых Tрампу удавалось избежать в течение 18 лет (1996-2013). В 1995 году Трамп сообщил о "потерях на $900 млн" и эффективно использовал этот налоговый отчет в течение многих последующих лет. Теперь миллионы американцев спрашивают: "Сколько налоговых денег Tрампу удалось недоплатить? $1 млрд или больше?"

И третий зубец трезубца, это, конечно, Путин. Американские (и европейские) СМИ спрашивают каждый день: "Почему Tрамп настолько мягок и дружественен по отношению к Путину? Каковы тайные связи между Tрампом и режимом Путина? И каковы их взаимные обязательства на случай победы Трампа?" Некто Ж… из Москвы уже пообещал Америке Третью Мировую в случае поражения Трампа. И это тоже работает на Хиллари.

Все эти факторы тянут Трампа на дно, и победа, безусловно, склоняется на сторону Хиллари. Сам Трамп признает эту реальность и заранее вопит, что "Выборы фальсифицированы!"

Теперь посмотрим глубже. Америка и, следовательно, весь Западный мир находятся в глубоком кризисе. Во-первых, это Трамп и все непосредственно с ним связанное. Тем не менее, кажется, этот кризисный фактор перестанет существовать (после громкого визга) к концу января 2017. Конечно, у Хиллари много недостатков, но не слишком хорошая жизнь все же лучше "веселой смерти". По крайней мере половина американцев это прекрасно понимает.

Во-вторых, конечно, это Путин и все с ним связанное. Это большая проблема, гораздо больше Трампа. И вы, лидеры США, военные и гражданские, должны винить самих себя! Меры против Путина следовало принять много лет назад. Вот короткая цитата из лондонской Таймс:

"Командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес признался, что ему и другим людям из политического руководства и командования вооруженных сил США никак не удавалось предугадать намерения России. "Для меня становился сюрпризом каждый из крупных шагов, предпринятых Россией, начиная с вторжения в Грузию: русские солдаты в Южной Осетии, вторжение в Крым, вторжение в Восточную Украину, начало операций в Сирии…Три года назад (в 2013 году) Америка в Европе разоружалась так быстро, как мы только могли, поскольку решила сфокусироваться на Тихоокеанском регионе".

Ну конечно, "все силы против Китая!" Еще бы, Китай — любимый (и совершенно безопасный) враг Пентагона еще со времен Корейской Войны.

В течение последних четырех лет (2013-2016), я видел сотни статей в американских газетах, журналах и Интернете о "китайской агрессии в Южно-Китайском море", "опасной ситуации в Южно-Китайском море" и т.д. И только недавно я прочитал подробный объективный доклад на этот счет в серьезном журнале (издается в Калифорнии) с привлекательным названием "The Modern war" ("Современная война", выпуск июль-август 2016 г., cc.20-32).

Оказалось, что (а) континентальный Китай и Тайвань контролируют девять островов в Южно-Китайском море (Тайвань управляет большим атоллом Иту-Або, континентальный Китай — еще 8 островами), (б) всего у них есть три взлетно-посадочных полосы (одна — тайваньская, две — у "континента"), (с) тайваньские вооруженные силы и Народно-Освободительная Армия Китая сотрудничают и координируют свою деятельность с целью защиты своих владений против Вьетнама и Филиппин, которые владеют всего 25 островами-базами в этом море. Мне удалось найти подтверждения этому в лондонском еженедельнике The Economist и в некоторых других источниках.

И "на десерт": Госдеп США хранит каменное молчание об этой откровенно дурацкой ситуации.

Кстати, трогательная забота США о Филиппинах привела около месяца назад к выкрику "ихо-дель-пута!" (на испанском, общем языке в этой многонациональной стране) вконец ополоумевшего местного правителя по адресу президента Обамы. Так кого и от кого Америка намерена защищать в Южно-Китайском море и прилегающих к нему странах и регионах? Чрезвычайно дурацкая ситуация.

В одной из своих последних статей я опубликовал "Обращение к президенту Обаме"; один из его пунктов требует "90% вооруженных сил США — против режима Путина, и забудьте о Южно-Китайском море!"

Сколько времени потребуется будущему президенту США (надеюсь, что Хиллари), чтобы преодолеть сопротивление стратегов Пентагона и достичь этой цели? Год, больше? Кстати, те же стратеги (по моему пониманию) блокируют усилия Конгресса по передаче летального оружия Украине. Ключи от складов оружия в их руках!

Именно это в настоящее время является третьей, наибольшей проблемой Америки (и всего Запада), большей, чем проблема Трампа и проблема Путина: неумение сконцентрировать все ресурсы против главного противника.

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция