Тогда ее на несколько часов задержали сотрудники "Лефортово", адвокат обратилась с жалобой на них, но заместитель генпрокурора Николай Винниченко пришел к выводу, что сама адвокат грубо нарушила закон, так как "нелегально получила от обвиняемого тетрадь с записями".
Как рассказал Ахметгалиев, который защищал Динзе, квалификационная комиссия пришла к выводу, что у Динзе не было оснований для выноса тетради, так как конфиденциальное общение адвоката с доверителем можно было обеспечить, обмениваясь записями во время свидания. Ахметгалиев возражал, что переписка во время свидания не дает гарантий конфиденциальности:
"есть все основания полагать", что у установленных в комнатах для свиданий камер достаточно высокое разрешение для того, чтобы "содержание переписки стало доступно администрации, впоследствии — и следователям".
Адвокат Динзе настаивает, что не совершала никакого нарушения, поскольку перед свиданием Акрама Азимова обыскали, проверили тетрадь и не нашли у него ничего запрещенного.
Позицию правозащитников поддерживала заместитель председателя Коллегии адвокатов Парижа Доминик Аттиас. Она обратилась к президенту адвокатской палаты Москвы Игорю Полякову с письмом, в котором напомнила: в свое время Европейский суд по правам человека, подтверждая право заключенного на конфиденциальное общение с адвокатом, настоял — такое право не должно быть просто декларацией.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
