Несколько недель назад я поместил на Каспаров.Ru статью "Один триллион долларов, полтора — какая разница?", в которой постарался показать, что реальный ВВП РФ в 2018 году едва ли достиг 1300 миллиардов долларов — при официально показанных 1650 миллиардах долларов.

Сейчас я постараюсь показать, путем максимально точного подсчета, соотношение "выведенного" Росстатом ВВП и реального ВВП РФ в 2017 году. На этот раз я использую для сравнения данные американской статистики.

Существует такой серьезный статистический сборник "ProQuest Statistical Abstracts of the United States 2019" ("ProQuest Статистические данные США за 2019 год"). В американских общедоступных библиотеках нет более серьезного ежегодника, отражающего национальную статистику. Его и будем держаться.

На с. 450 приведена таблица №692 "Gross Domesic Product in Current and Chained (2012) Dollars: 1990 to 2017" ("ВВП (США) в текущих и неизменных (2012 год) ценах. В долларах с 1990 по 2017 год").

Детальных данных за 2018 год пока еще нет. Рассмотрим компоненты ВВП США за 2017 год в текущих ценах.

ВВП Америки в 2017 году составил 19.485 миллиардов долларов.

1) Главной компонентой здесь является "Расходы на персональное (личное) потребление" в 13.321 миллиард долларов.

Эти расходы, в свою очередь, делятся на три компоненты: товары длительного пользования в 1406 миллиардов долларов, товары кратковременного пользования в 2750 миллиардов долларов (всего расходы на товары составили 4156 миллиардов долларов) и расходы на услуги в 9165 миллиардов долларов. Отмечу, что это в точности суммарный объем розничной торговли и расходов на потребительские услуги.

2) Суммарные частные внутренние инвестиции составили 3368 миллиардов долларов. Эти расходы делятся на две компоненты: инвестиции в основные фонды в 3342 миллиарда долларов (в том числе 2588 миллиардов долларов инвестиций, не связанных с жильем, и 755 миллиардов долларов инвестиций в жилье) и увеличение запасов на складах в 25 миллиардов долларов.

3) Чистый экспорт товаров и услуг составил отрицательную величину в 578 миллиардов долларов (экспорт в 2250 миллиарда и импорт в 2929 миллиардов).

4) Правительственные расходы на потребление и суммарные инвестиции составили 3374 миллиардов долларов. Эти расходы делятся на федеральные расходы в 1265 миллиардов долларов (744 миллиарда долларов на оборону и 521 миллиард долларов на прочее) плюс расходы штатов и местных властей в 2109 миллиардов долларов.

Заново пересчитаем ВВП США за 2017 год: (1) 13.321 +(2) 3342 – (3) 578 + (4) 3374 = 19.485 миллиардов долларов.

Теперь ВВП РФ в 2017 году — по Росстату

Согласно данным (Таблица 3 в разделе "Валовой Внутренний Продукт"), в 2017 году ВВП РФ составил 92.101 миллиард рублей (92,1 триллиона рублей) или, согласно многочисленным публикациям Мирового Банка, МВФ и ЦРУ США, около 1580 миллиардов долларов; то есть средний обменный курс в 2017 году составил около 58,4 рубля за доллар.

Этот показатель включает следующие компоненты:

1) Расходы на конечное потребление в 65.166 миллиардов рублей. Этот показатель, в свою очередь, включает следующие компоненты: потребление домашних хозяйств в 48.136 миллиардов рублей, потребление государственного управления в 16.649 миллиардов рублей и "потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства" в 381 миллиард рублей (внутри американского ВВП такая компонента напрочь отсутствует!).

2) Валовое накопление в 22.189 миллиардов рублей. Этот показатель включает валовое накопление основного капитала в 20.571 миллиарда рублей и увеличение запасов материальных оборотных средств в 1618 миллиардов рублей.

3) Чистый экспорт в 4921 миллиард рублей (примерно 84,3 миллиарда долларов).

4) Статистическое расхождение в 175 миллиардов рублей.

Заново пересчитаем ВВП РФ за 2017 год: (1) 65.166 + (2) 22.189 + (3) 4921 – (4) 175 = 92.100 миллиардов рублей.

И теперь вопрос: зачем надо было приводить все эти цифры, относящиеся к ВВП США и РФ в 2017 году? Чтобы показать всю туфту росстатовского расчета ВВП за 2017 год.

Расходы на персональное (личное) потребление в США в 2017 году — 13.321 миллиард долларов. Они сложились из потребительских расходов на товары и потребительских расходов на услуги. Все остальное напрочь отсутствует. И ведь нас интересует расчет ВВП по американской статистической методологии, а не его российская интерпретация!

Значит, надо сосчитать объем российской розничной торговли за 2017 год и объем продажи потребительских услуг за 2017 год. Я это и сделал. Берем отчет и узнаем, что за весь 2017 год оборот розничной торговли (включая оценку "теневой торговли") составил 29.804 миллиарда рублей. А объем платных услуг населению составил (включая оценку "теневого сервиса") 8832 миллиарда рублей. Вместе это 38.636 миллиардов рублей (661,6 миллиарда долларов).

Выше, в отчетности Росстата показано, что "потребление российских домашних хозяйств превысило 48 триллионов рублей. Чепуха это. Если пользоваться американской методологией расчета ВВП, то будет 38,6 триллиона рублей или, в пересчете на доллары по обменному курсу, в 20 раз меньше, чем в США.

Можно, конечно, указать, что качество российских товаров и услуг много хуже американского. Достаточно вспомнить про многие сотни тысяч тонн пальмового масла низших сортов (сырье для производства сыров и проч.), мясо с добавками геля, пакеты с молоком, содержащие чистую воду, паленую водку... Но не будем бить лежачего.

"Государственное потребление" в 2017 году, по крайней мере, на 40% сводилось к примитивному "распилу бабла". Если в точности использовать американскую статистическую методологию, то оценка наверняка окажется еще хуже. Получаем 10 триллионов рублей.

Данные Росстата о "валовом накоплении" будет правильным сократить этак на 10%, в результате получится 20 триллионов рублей, или 342 миллиарда долларов. Это примерно в 11 раз меньше, чем в Америке (если принять во внимание государственные инвестиции в основные фонды — что-нибудь около 300-350 миллиардов долларов).

При составлении данных о "валовом накоплении" за 2018 год Росстат "взял из головы" не менее 15% общей суммы (я писал об этом). Будем считать, что в отчете за 2017 год Росстат врал чуточку меньше (руководство Росстата поменяли в декабре 2018 — январе 2019 года).

"Чистый экспорт", по моей оценке, был равен нулю или того ниже. Потому что значительная часть экспортной выручки крупнейших монополий (Роснефть, Газпром...) с разрешения Путина вообще не возвращалась в Россию. Они накапливались где-то на зарубежных счетах.

Сверх того, имел место вывод валюты из РФ — видимо, десятки миллиардов долларов — по самым фантастическим теневым каналам. Плюс происходило пополнение сотен и сотен "общаков". Вспомните недавнее изъятие "двух тонн денег" у завкадрами московского управления МВД. А до этого было изъятие свыше 8,5 миллиардов рублей у полковника МВД Захарченко и еще большей суммы у полковника ФСБ. Подавляющая часть средств хранилась в валюте. Разумеется, изъяли лишь очень малую часть "растущих внутренних накоплений".

Словом, происходило гигантское "омертвление" валютной выручки. И, если пользоваться американской методологией расчета ВВП и его компонентов, то здесь мы, видимо, получим отрицательную величину.

В итоге получаем 38,6 + 10 + 20 =~70 триллионов рублей ВВП России в 2017 году. И это не преуменьшение. Скорее, "щедрая" оценка. Это составляет примерно 1200 миллиардов долларов, или чуть больше 8200 долларов на душу населения (хуже Бразилии и Мексики, но лучше Таиланда). А о росстатовских "93 триллионах рублей, или 1580 миллиардов долларов" и о "10.800 долларов на душу населения" лучше забыть.

В 2019 году российская нищета уже не говорила, а кричала о себе. Вспомните деревню Ерёмино в Тверской области, вспомните популярную формулу "хрен без соли доедаю" и прочее... В 2017 году ситуация была лучше, но не намного. Я постарался дать "цифровое описание" российской нищеты в этом году.

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция