Все мы ищем разумных доводов, чтобы уверовать в абсурд

То-то радости пустомелям!
А.Галич

Поскольку имя покойного Романа Старовойта не уходит на периферию общественного внимания, оно стало лакмусом для тестирования "хороших русских".

Но тест на ум, эмпатию и т.д. большинство из них явно провалили.

Что я имею ввиду?

Человека по фамилии Старовойт довели до смерти. Почему я в этом уверен, станет ясно чуть позже, но в связи с этим возникла новая реальность, осмысление которой происходит крайне поверхностно, притом, что большинство аналитиков этим вполне удовлетворены.

Что бросается в глаза?

Во-первых, в связи с этим они демонстрируют два противоречивых тренда – цинизм и лицемерие или наоборот гиперморализацию в аморальном российском сообществе, где смещение понятий добра и зла укоренилось на всех уровнях.

Во-вторых, на почве неприятия коррупции произошло немыслимое ранее единение Z-шушеры и шушеры либеральной, тоскующей по своей России и желающей вернуться в нее первым рейсом.

В-третьих, складывается впечатление, что для многих, смерть Старовойта, стала удобным поводом, чтобы хотя бы на время отвлечь внимание от Украины и преступлений, творимых их Россией в ней.

В-четвертых, многие, представляя себя аналитиками, ищут противоречия и на голубом глазу выдвигают версии.

Но проблема в том, что анализ противоречивых фактов – это еще куда ни шло. А анализ противоречивых слухов и вбросов и фейков – это добровольная игра на чужом поле и по чужим правилам.

В-пятых, я не услышал и не прочитал ни у кого даже капли сомнения в том, что такое приговоры на сроки свыше пятнадцати лет и как они корреспондируются с запасами прочности самой России. Пожалуй, только Д.Быков, который еще десяток лет назад тоже считал Россию своей страной, теперь понял, что наступает конец российской или русской истории.

В-шестых, я уже не говорю о таких версиях, как боязнь клана Ротенбергов разоблачения перед Путиным. Или еще более экзотической – боязнь этих "достойных" во всех отношениях людей, шантажа со стороны Старовойта. Это версия знатока российской коррупции из клана ФБК Майкла Наки. Причем я даже не могу сделать ссылку на его YouTube-канал, поскольку эта "аналитика" доступна для скачивания лишь за 11 евро в месяц.

Все это не что иное, как демонстративное непонимание функционирования коррупционных механизмов, равно как и элиты вертикали, а возможно нежелание выйти за периметр русского ума.

Даже если принять на веру, то что представил Наки в собственном бреду о страхе Ротенбергов шантажа со стороны Старовойта, то могу напомнить, что российские элиты, а здесь речь идет о верхнем уровне – воре-патриотах, выработали определенный иммунитет к подобным сценариям. Например, 10 лет назад на Западе оказались "партбилет, учетная и отчетная карточки" члена ОПГ "Озеро" В.Якунина.

В них были зафиксированы факты, а не предположения, в том числе схемы движения, т.е. отмывания от 30 до 60 миллиардов долларов из бассейна РЖД.

Ни в какое сравнение ни со Старовойтом, ни даже с Ротенбергами это не идет. И ничего подобного ни с кем не произошло. В.Якунин заведует изучением мировой политики в МГУ. Владелец "партбилета" – А.Крапивин умер вследствие тяжелой болезни до того, а не после. Единственным следствием утраты "партучета" явились отставка В.Якунина и некая реконструкция "Бассейна РЖД" при участии Ротенбергов.

И все.

Что касается коррупции, то это еще менее серьезно. Особенно со ссылками на резонансные УД против бывших заместителей С.Шойгу.

Генерал армии Д.Булгаков – многолетний менеджер схемы Путина-Чемезова-Сечина-Шойгу по освоению оборонного бюджета. А ему инкриминируют один эпизод из его личной схемы по поставке продовольствия.

Генерал армии Т.Иванов – последнее звено в цепочке Путин-Шойгу-Цаликов, а ему инкриминировали часть незначительных эпизодов из его деятельности.

Генералу армии П.Попову, а знающим людям известно, что он абсолютно некоррумпированый по российским меркам человек, вообще притягивают за уши малозначительные эпизоды из парка "Патриот". И это при том, что П.А.Попов отвечал за внедрение инноваций и строительство Центра Управления Обороной(ЦУО).

Что касается инноваций, то там в свое время сделали ставку на инноваторов из компании "КРОК", ранее изгнанной Г.Грефом не без скандала из Сбербанка.

А что касается ЦУО, то здесь все еще примечательнее.

В смете затрат на строительство МО России за 2015 г. на этот проект было предусмотрено больше средств, чем на строительство станций ДРЛО и обустройство 54-й гвардейской дивизии РВСН в Тейково Ивановской области и ряд других проектов вместе взятых. Но весь смысл в том, что строительство нового здания для ЦУО было абсолютно не нужно и средства, израсходованные на его строительство – это непоставленное в войска оружие, которое было бы задействовано в войне против Украины.

Предшественник С.Шойгу, А.Сердюков (кстати, самый некоррумпированный человек в путинском окружении) прекрасно понимая избыток недвижимости МО и соответствующую нагрузку на бюджет, наоборот – от нее избавлялся.

Место для организации ЦУО и в комплексе зданий на Знаменке, и на Фрунзенской набережной более чем достаточно. А вот подрядов для компании своего старого друга В.Абдурахманова, видимо не хватало.

Кстати, сегодня, функционирование военного авиастроения во многом обязано лично А.Сердюкову. Если бы на его месте оказался бы какой-нибудь ленинградский чекист, то и того, что сегодня производится, с большой долей вероятности, не было бы.

Я уже не говорю о том, что в зону ответственности губернаторов ни оборона и безопасность, ни охрана государственной границы не входят. Согласно Конституции России ст.71, части М и Н – это функции федерального центра. Губернатор, согласно той же Конституции, ст.72 несет ответственность совместно с Федеральным центром за режим пограничных зон. Но это совершенно другое.

Я не помню ни одного случая, когда регионы занимались бы обустройством пунктов пропуска или оборудованием границы.

Это совершенно другие деньги, другие структуры и другая коррупция.

Следовательно, смерть Старовойта ни с какой из этих точек зрения объяснить невозможно, причем ни в каком варианте.

Но что же тогда все же произошло?

Смысл случившегося на фоне чего эта смерть и произошла, с моей точки зрения значительно серьезнее. Вследствие своей необратимости. Смысл этого гениально определил Михаил Жванецкий и никто в этом плане с ним тягаться не может.

На фоне трех лет войны, особенно после рейда ВСУ в Курскую область, система, с основными параметрами от М.Жванецкого:

"Граждане воруют – страна богатеет. В драке не выручат – в войне победят" – катастрофически обрушилась.

То, что граждане воруют, осталось, и власти это не угрожает.

То, что в драке не выручат, что в переводе с русского ментального на русский понятный, означает отсутствие субъектности и гражданского общества, тоже осталось и власть вполне устраивает – это ее база.

А вот то, что страна не богатеет – это для власти плохо, но не смертельно. Смертельным для власти является осознание того, что в войне уже не победят. Именно это ставит крест не только на власти, но и на самой российской истории.

Власти необходимо, не чтобы не воровали, а чтобы победили. Но крайне важно понять, что система, в которой не воруют исключительно для победы – смертельно опасна.

Именно здесь и кроется причина смерти Старовойта. Именно это либо он сам понял, либо ему подсказали. Но не может же власть или люди, продолжающие любить Отчизну странною любовью или верить а нее, признать это. Поэтому важно обратить внимание на несколько существенных обстоятельств.

Первое.

Все вбросы и фейки, в том числе подхваченные либеральной шушерой, служат важной цели Кремля – поддержанию уровня неопределенности или, как наставлял О.Бендер, побольше непонятного. И это прекрасно работает.

Второе.

Но в этой ситуации власть сталкивается с существенными рисками. Она прекрасно понимает, что на варварский народ ей плевать. Эта масса поддержит любую дикость, хотя не простит ей отсутствие победы или ее образа.

А вот вступать в серьезный конфликт с элитами, тем более, не допущенными к основным кускам собственности, ей нельзя.

Поэтому она сейчас минимизирует последствия смерти Старовойта. Организовала его похороны с максимально возможными в данной ситуации почестями. Обнаружила воровство миллиарда в Белгородской области, чтобы это не выглядело исключительно в Курской. Продемонстрировала встречу Путина с Белгородским губернатором В.Гладковым и и его доклад о том, что Белгород не сдается.

Хотелось бы конечно услышать другой доклад, мол Белгород побеждает, но времена не те.

Третье.

Что касается элит, то на эту массу им тоже плевать.

Но власть и система, не гарантирующие им стабильные правила игры и личную безопасность, им не нужна. И возможно, что по мере сокращения потенциала центра, до элит начнет доходить, что гарантией их безопасности может стать только распад России. Причем это будет гарантировать неделимую безопасность для всех акторов – соседей, субъектов и даже для массы, которой, в таком случае, не придется умирать.

Вопрос лишь во времени.

Виталий Гинзбург