Есть войны, которые меняют историю, другие – меняют природу самой войны. Война ансар-аллах против саудитов – вторая. Не по масштабу жертв и не по геополитическому весу. А потому, что здесь впервые в промышленном масштабе проверяется военная экономика, которая дороже в обслуживании, чем в атаке – потому что за йеменским полигоном стоит технологическая ось, работающая через прокси.

Хуситы – иррегулярная армия без авиации, без флота, без собственной космической группировки. Но они не были слепы и не были автономны. Иранское разведывательное судно Beshad месяцами стояло в Красном море, передавая данные о судоходстве в реальном времени. КСИР обеспечивал спутниковые снимки и радиотехническую разведку.

Но хуситы не просто передовой отряд иранской разведки, это скорее конечный элемент оси Тегерана и Москвы. Иран поставлял технологии дронов России – "Шахеды" стали "Геранями" на украинском фронте. В обмен Россия передавала Ирану боевой опыт противостояния западным ЗРК и технологии подавления GPS. Йеменский полигон стал морским зеркалом украинского фронта: что обкатывается в Украине и применяется в Красном море. И наоборот. Это не два отдельных конфликта, а единая военно-технологическая лаборатория.

Бюджет Саудовской Аравии на оборону – $75 млрд. в год. Хуситский дрон-камикадзе Qasef-2K стоит $10.000-20.000. Против него применялись системы Phalanx CIWS, RIM-116 RAM и средства РЭБ – не ракеты Patriot, которые предназначены для баллистических ракет. Стоимость перехвата одного дрона – $200.000-500.000. Соотношение один к двадцати-тридцати.

Технологические экономики адаптируются. Британский лазер DragonFire сбивает дроны за несколько фунтов за выстрел. Американская система THOR поражает рои микроволновым излучением. Anduril Anvil перехватывает дроны дронами – кратно дешевле традиционных ЗУР.

Йеменская война изменила три вещи.

Первое – логику защиты глубины тыла. Удары по нефтяным объектам в Абкайке за сотни километров от линии соприкосновения показали: критическая инфраструктура теперь требует защиты независимо от расстояния до фронта. Инфраструктура была восстановлена за несколько недель – хуситы не уничтожили саудовскую экономику, а "всего лишь" изменили логику оборонного планирования.

Второе – экономику морской блокады. Хуситы вынудили крупнейшие судоходные компании огибать Африку, добавляя 10-14 дней к маршруту. США потратили более $1 млрд на операцию в Красном море. Хуситы – кратно меньше. Саудовская Аравия вышла из конфликта через китайское посредничество – по геополитическим соображениям, а не из-за исчерпания бюджета. Экономическая асимметрия была реальной. Решающей оказалась дипломатия.

Третье – психологию затяжной асимметричной войны. Децентрализованная организация с внешним спонсором способна годами держать в напряжении коалицию с многократным военным превосходством. Дроны снизили стоимость входного билета до уровня недоступного прежде негосударственным акторам.

А в это время главный актор еще не вышел на сцену.

Хуситские дроны управляются операторами. Человек в петле присутствует. Но именно здесь лежит следующий технологический порог – и его логика не этическая, а физическая.

В условиях современного радиоэлектронного подавления оператор теряет связь с дроном, дрон падает. Дрон же с бортовым вычислителем и компьютерным зрением продолжает выполнять задачу автономно. Автономия – это инженерный ответ на РЭБ. Человека убирают из петли потому, что он становится узким горлышком по скорости в условиях подавленной связи.

Петля OODA Бойда – наблюдай, ориентируйся, решай, действуй – определяет кто побеждает в скоротечном бою. Алгоритм проходит ее за миллисекунды. Человек – за секунды. В роевой атаке из сотен целей одновременно человек физически не успевает.

Украинский театр военных действий уже сделал автономию неизбежностью: из-за плотнейшего в истории применения РЭБ обе стороны массово переходят на дроны с бортовым машинным зрением – Optical Flow и Target Tracking. Йемен показал как эта асимметрия работает на море. Украина довела ее до уровня, когда дрон обязан долетать до цели вообще без связи с оператором. Китай изучает оба театра одновременно – и инвестирует в роевые системы, способные действовать в условиях полного радиомолчания.

Есть еще и Израильские системы Lavender и Gospel – алгоритмы обработки разведывательных данных и генерации списков целей. Они не летают и не нажимают на курок. Это системы поддержки принятия решений с серьезными этическими вопросами – принципиально отличные от автономного летального оружия.

Подлинная автономия – когда система сама идентифицирует цель, сама решает и сама наносит удар без участия человека – это следующий порог. Прецедент зафиксирован, хотя и остается предметом споров: отчет Экспертной группы ООН 2021 года описал возможное применение автономного дрона в Ливии. Военные эксперты расходятся – была ли это полная автономия. Бесспорно одно – вопрос поставлен. Вопросы такого рода имеют свойство разрешаться в следующем конфликте.

Международное гуманитарное право устанавливает командную и государственную ответственность. Государство, применяющее автономную систему, отвечает за ее действия как за неисправную мину или ракету с отказом наведения. Цепочка ответственности не разрывается автоматически. Она усложняется и труднее доказуема.

На этом фоне встреча зам. главы МИД Георгия Борисенко (напомним, он американист, а не специалист по арабскому Востоку) с бывшим когда-то главой Южного Йемена и ставленника Юрия Андропова Али Мохаммеда, находящегося в Москве с рабочей поездкой (этот человек точно никого не представляет ни в Йемене, ни где-то еще) показывает, что Москва пытается на что-то влиять в Йемене, раздел которого по географии Север-Юг давно обсуждается. Встреча с 86-летним отставным политиком очень загадочная модель влияния, и возможно, реальная договоренность идет о поставке дронов и другого оружия, но уж точно не о сохранении единства страны.

Йемен показал реальную экономическую асимметрию, которая меняет логику войны – но не делает традиционную оборону невозможной. Украина показала как РЭБ превращает автономию из этического выбора в инженерную необходимость. Китай, Иран и РФ изучают оба театра и строят следующее поколение систем.

Следующий акт пройдет без оператора в петле. Вопрос не в том, случится ли это. Вопрос в том готовы ли правовые и командные структуры к тому моменту, когда это произойдет в полном масштабе.

Аарон Леа, Борух Таскин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция